Política

Este domingo pasado, el presidente del PP de Getafe, Jose Luis Moreno, hacía la siguiente afirmación acerca del conflicto palestino (y ahora también libanés): "Me da la sensación de que nuestro Presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez, vuelve a ponerse de lado de los 'terroristas' en un conflicto histórico del que debería informarse más." Ayer, el militante socialista de Getafe Antonio Pulido, comentado el mismo conflicto hacia la siguiente observación: "Para el dirigente socialista 'cualquier lucha contra la violencia terrorista no justifica la pérdida de vidas humanas e inocentes'. Por ello, emplazó a Israel a 'imponer la autoridad que deriva de Naciones Unidas' y hacer 'todos los esfuerzos para terminar con esta locura de hostilidades que puede tener graves consecuencias'"

Han pasado 3 días del referendum sobre el estatuto catalán y he pensado que ya va siendo hora de publicar mi propio análisis sobre los resultados.

Desde el mismo día del referendum se han ido publicando, tanto en los medios tradicionales como en multitud de bitácoras opiniones de todo tipo analizando los resultados e interpretandolos, en muchos casos, de una forma un tanto adulterada.

Ayer, 6/6/6, el Partido Popular por boca de su presidente (y ¿lider?) Mariano Rajoy escenificó la ruptura total con el PSOE en el asunto del terrorismo, que era el único punto en el que intentaban mantener el espejismo de ir en el mismo barco. Los motivos aducidos no son para nada nuevos ya que forman parte del discurso que desde hace tiempo suelen hacer los "otros" líderes del partido, Angel Acebes y Eduardo Zaplana, es decir según el PP el presidente del Gobierno va a mantener negociaciones políticas con ETA y su entorno, tratando en ellas asuntos como la autodeterminación del Pais Vasco o la cuestión navarra.

Hace algún tiempo comenté que no le haría el juego a los terroristas comentando los comunicados que hicieran, a no ser que se tratara del anuncio del final de la violencia.

Hoy, la banda de asesinos ha hecho un comunicado en el que anuncian un alto el fuego permanente.

Hace un par de años los miembros de la oposición salían a la calle apoyando manifestaciones legítimas contra la guerra y contra el gobierno que hizo que apoyaramos, como pais y en contra de la opinión de muchos, la agresión norteamericana contra Irak. En aquel momento el gobierno se escandalizaba por la nula responsabilidad de los miembros de la oposición al encabezar esas manifestaciones o revueltas callejeras. Esto lo único que demostraba, a mi juicio, era el ínfimo talante democrático que manifestaba el anterior gobierno al rechazar las manifestaciones populares como lo que son, una muestra de libertad expresada por una parte de la sociedad.